Rina Steenkamp - Privacy en technologie
[Kroniek Technologie en recht | Slim bekeken - camerabewaking op maat | Benchmark digitale dienstverlening 2012 - Status digitale dienstverlening Nederlandse gemeenten vergeleken | Cloud diensten in hoger onderwijs en onderzoek en de USA Patriot Act | Terughacken maakt meer kapot dan me lief is... | IT-geschillen in de praktijk | LJN: BX8370, Rechtbank Zwolle , 201017 / KZ ZA 12-147 | LJN: BX8644, Raad van State , 201205423/1/A3 | Wijziging van artikel 13 Grondwet | Project X Haren - wat ging er mis? | Veilig beheer van digitale certificaten]
Een artikel door Remy Chavannes en Niels van der Laan.
Uit het artikel:
"'Technologierecht' is geen afgebakend rechtsgebied, 'technologie en recht' is vooral een tijdelijke wachtkamer voor ontwikkelingen die nog niet door hun eigen rechtsgebied zijn opgehaald. De technologische vooruitgang bezorgde de uitvoerende, wetgevende en rechtsprekende machten wel veel moeilijke vragen en de respons was wisselend en aarzelend."
Remy Chavannes en Niels van der Laan: Kroniek Technologie en recht (PDF)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
IT en Recht: Kroniek Technologie en recht (2012/10/15)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een brochure in opdracht van het Ministerie van het Veiligheid en Justitie, door het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid.
Uit de brochure:
"U bent ondernemer en overweegt één of meerdere camera’s aan te schaffen om uw bedrijf beter te beveiligen. In deze folder vindt u de basisinformatie om een goede keuze te maken van uw aankoop."
Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid: Slim bekeken - camerabewaking op maat (link naar PDF op pagina)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
PrivacyNieuws: Brochure 'Slim bekeken, camerabewaking op maat' (2012/10/12)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een rapport van Ernst & Young.
Uit het Voorwoord:
"In deze benchmark stellen wij de burger centraal die 'anywhere and anytime' een gemeentelijk product wil afnemen. Het doel van dit onderzoek is inzicht te verkrijgen in de actuele staat en de ontwikkelingen op het gebied van digitale dienstverlening bij gemeenten."
Ernst & Young: Benchmark digitale dienstverlening 2012 - Status digitale dienstverlening Nederlandse gemeenten vergeleken (link naar PDF op pagina)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
AG: Zoetermeer heeft beste digitale loket (2012/10/16)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een rapport door Dr. J.V.J. van Hoboken, Mr. A.M. Arnbak en prof. Dr. N.A.N.M. van Eijk.
Uit de managementsamenvatting:
"De overgang naar cloud computing levert de nodige vragen op. Een van de terugkerende vragen is of deze overgang consequenties heeft voor de toegang tot gegevens door buitenlandse overheden. Daarbij wordt typisch verwezen naar de Amerikaanse overheid en de zogenaamde Patriot Act, die het mogelijk zou maken dat gegevens van Nederlandse gebruikers van cloud diensten worden opgevraagd vanuit de VS. Deze notitie beantwoordt in opdracht van SURFdirect de vraag in hoeverre dat het geval is, vanuit het perspectief van de kennisinstellingen in Nederland. Verder onderzoekt deze notitie de vraag hoe het beste omgegaan zou moeten worden met dit risico."
Dr. J.V.J. van Hoboken, Mr. A.M. Arnbak en prof. Dr. N.A.N.M. van Eijk: Cloud diensten in hoger onderwijs en onderzoek en de USA Patriot Act (PDF)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Security.nl: 'Gegevens niet veilig in Amerikaanse cloud' (2012/10/12)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
InformatieProfessional: Rapport IViR biedt inzicht in rol Patriot Act bij gebruik cloud computing (2012/10/15)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een blogbericht door Jaap-Henk Hoepman.
Uit het bericht:
"Maandag verzond minister Opstelten van Veiligheid en Justitie een brief aan de Tweede Kamer over zijns inziens noodzakelijke nieuwe strafrechtelijke opsporingsbevoegdheden op het Internet. Een belangrijk onderdeel daarvan is de mogelijkheid om ‘terug te hacken’ in de strijd tegen cybercrime. De politie moet kunnen inbreken op computers in binnen- en buitenland, om (spionage) software te installeren, gegevens te doorzoeken, ontoegankelijk te maken of te verwijderen. De Tweede Kamer heeft inmiddels laten weten dit plan te ondersteunen. Is dit verstandig?"
Jaap-Henk Hoepman: Terughacken maakt meer kapot dan me lief is...
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
BoF: Terughacken is risico voor cybersecurity (2012/10/16)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Security.nl: 'Terughacken maakt meer kapot dan me lief is' (2012/10/17)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Oerlemansblog: The advent of cross-border remote searches? (2012/10/18)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een serie artikelen door Ernst-Jan van de Pas, Mark Jansen en Theo Bosboom.
Uit het inleidende artikel:
"Het mislukken van een IT-project kan – als het te wijten is aan de leverancier – aanleiding zijn voor de afnemer om van het contract af te willen, zijn geld terug te vragen en de door hem geleden schade vergoed te willen zien. Maar hoe doet hij dat en waar moet hij vanuit juridisch oogpunt rekening mee houden?"
Ernst-Jan van de Pas, Mark Jansen en Theo Bosboom: IT-geschillen in de praktijk
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
IT en Recht: IT-geschillen in de praktijk (2012/10/10)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Uitspraak van de Rechtbank Zwolle.
Inhoudsindicatie:
"Proportionaliteit van inschrijving van persoonsgegevens van eiser in het externe verwijzingsregister conform Protocol Incidentenwaarschuwingssysteem Financiële Instellingen van 3 maart 2011. Beperking van de duur van inschrijving."
LJN: BX8370, Rechtbank Zwolle , 201017 / KZ ZA 12-147
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
IT en Recht: Opname in fraudeloket is disproportioneel (2012/10/01)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Uitspraak van de Raad van State.
Inhoudsindicatie:
"De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in vier hogerberoepszaken zogenoemde prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie in Luxemburg. Het gaat om zaken waarin de burgemeesters van Den Haag, Nuth, Skarsterlân en Amsterdam een aanvraag voor een paspoort of identiteitskaart niet in behandeling hadden genomen, omdat de aanvragers weigerden de daarvoor verlangde vingerafdrukken af te geven. De Raad van State wil van het Hof in Luxemburg weten of de Europese verordening, die lidstaten van de Europese Unie verplicht tot het opnemen van vingerafdrukken in paspoorten en reisdocumenten, in strijd is met het recht op privacy. Zie ook BX8646, BX8647 en BX8654."
LJN: BX8644, Raad van State , 201205423/1/A3
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
De Rechtspraak: Raad van State stelt vragen aan Hof van Justitie over opslag vingerafdrukken (2012/09/28)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
PrivacyNieuws: Geen vingerafdruk meer voor identiteitskaart & de uitspraken vd RvS (2012/09/28)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
WebWereld: EU-Hof moet oordelen over vingerafdruk in paspoort (2012/09/28)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
WebWereld: Wettelijke basis vingerafdrukken te lang onduidelijk (2012/10/04)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een wetsvoorstel op Internetconsultatie.nl.
Uit de inleiding:
"Artikel 13 van de Grondwet is verouderd door de ontwikkelingen in de informatietechnologie. Dit wetsvoorstel vervangt de onschendbaarheid van het brief-, telefoon- en telegraafgeheim daarom door het brief- en telecommunicatiegeheim. Deze techniekonafhankelijke formulering betekent een uitbreiding van de reikwijdte van het communicatiegeheim in de Grondwet naar alle communicatiemiddelen."
Internetconsultatie.nl: Wijziging van artikel 13 Grondwet (link naar PDF op pagina)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Rijksoverheid: Grondwet gaat elektronische vormen van communicatie beschermen (2012/09/28)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Tweakers.net: Kabinet - briefgeheim gaat ook gelden op internet (2012/09/28)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Rejo Zenger: Consultatie grondwettelijke bescherming moderne communicatie (2012/10/01)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Internetrecht: E-mail, chat en cloudopslag beschermd in Grondwet (2012/10/02)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
SOLV: Nieuw artikel 13 Grondwet ter consultatie (2012/10/02)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
WebWereld: De grondwet buiten spel (column) (2012/10/04)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een FrankWatching-post door Sander Duivestein.
Uit het artikel:
"Uit een brief die de vader van [...] op 14 september 2012 aan diverse buurtbewoners schreef, blijkt dat op vrijdag 7 september het meisje via Facebook een uitnodiging voor haar 'Sweet Little 16'- partijtje naar een groepje vrienden verstuurde, maar die per ongeluk op publiek had gezet. 'Vervolgens is een vriend van een vriend ermee vandoor gegaan en heeft 500 vrienden uitgenodigd. Nog diezelfde vrijdag hebben wij de uitnodiging van internet gehaald maar toen was het kwaad al geschied.' [...] Onder de naam 'Project X Haren' ging de feestuitnodiging een eigen leven leiden. Duizenden mensen werden via Facebook, Twitter en blogs geattendeerd op het feest en accepteerden de invitatie. Er werden filmpjes op YouTube gepubliceerd en ook werd er geflyerd op diverse plekken in Groningen. Op 16 september kregen de traditionele media lucht van het op handen zijnde feest. Het artikel 'Paniek in dorp: Meisje zet verjaardagsparty op Facebook' op Joop.nl toonde de brief van de vader. Daarin schreef papa nog: 'voorlopig zijn we van mening dat extra publiciteit het proces eerder versterkt dan dempt', maar dat was toen al een gepasseerd station. Openlijk was het ouderlijk huis aan de Harense [...] ten prooi gevallen aan een mediahype. Vanaf 18 september volgden eerst Trouw, toen Spits en daarna iedereen. Met als absoluut dieptepunt de oproep van Radio 3FM op vrijdag 21 september om met zijn allen massaal naar Haren af te reizen."
Sander Duivestein: Project X Haren - wat ging er mis?
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
SOLV: Facebook aansprakelijk voor Haren? (2012/09/25)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Nu.nl: 'Leger had rellen Haren kunnen voorkomen' (2012/09/27)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
WebWereld: Project X Censuur - vind ik niet leuk (column) (2012/09/27)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
WebWereld: Hackers aan de slag met #ProjectX #Haren (2012/09/28)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Nu.nl: Gemeenteraad Haren steunt commissie-Cohen (2012/10/01)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een factsheet van het NCSC.
Uit het document:
"Diverse ontwikkelingen in 2011, waaronder het Diginotar-incident, hebben duidelijk gemaakt dat het huidige certificatenstelsel beperkingen kent. Hiervoor moeten aanvullende maatregelen getroffen worden om de authenticiteit, vertrouwelijkheid en integriteit van informatie te waarborgen. Het Diginotar-incident heeft geleid tot inzichten die beheerders en gebruikers van certificaten kunnen helpen om hun stelsel van beheermaatregelen te toetsen en aan te scherpen."
NCSC: Veilig beheer van digitale certificaten (PDF)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Security.nl: NCSC geeft certificaat-tips na Diginotar-incident (2012/09/27)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]