Rina Steenkamp - Privacy en technologie
[LJN BU6383, Raad van State, 201011851/1/H3 | LJN BV6122, Rechtbank Amsterdam, 506001 / KG ZA 11-1962 Pee/JWR | Betrouwbaarheidsniveaus voor authenticatie bij elektronische overheidsdiensten | De derde landen problematiek van de Wbp en de beroepsaansprakelijkheid van de juridisch adviseur | Eindadvies [eHerkenning] | Eerste hulp bij internet]
Jurisprudentie op Jure.nl.
Inhoudsindicatie:
"Bij besluit van 11 augustus 2009 heeft het UMCG het verzoek van [wederpartij] om op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: Wbp) kennis te nemen van de namen van de zorgverleners die inzage in haar medisch patiëntendossier hebben genomen, afgewezen."
Jure.nl: LJN BU6383, Raad van State, 201011851/1/H3
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
IT en Recht: Recht op de logfiles
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
PrivacyNieuws: UMCG moet patiënte inzage in eigen dossier geven
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Rejo Zenger: Inzage persoonsgegevens alleen gemotiveerd te weigeren
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
ZorgVisie: UMCG moet inzage in patiëntendossier geven
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Jurisprudentie op Jure.nl.
Inhoudsindicatie:
"Via de websites van Google Maps en Google Street View kan het vestigingsadres van een stichting worden gevonden. Tevens is een satelietfoto van het betreffende pand te zien en geblurde foto's van de oprit. In de naam van de stichting komen de namen van twee natuurlijke personen voor die woonachtig zijn op het vestigingsadres van de stichting. De betreffende bewoners stellen dat het verwerken van de naam van de stichting inbreuk maakt op hun privacy. De voorzieningenrechter toetst het gebruik van gegevens door Google aan de Wbp en concludeert dat er geen sprake is van persoonsgegevens in de zin van die wet, en dat voorzover daarvan wel moet worden uitgegaan de belangenafweging ex artikel 8f Wbp in het voordeel van Google uit dient te vallen."
Jure.nl: LJN BV6122, Rechtbank Amsterdam, 506001 / KG ZA 11-1962 Pee/JWR
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Internetrecht: Adres van stichting met persoonsnaam telt niet als persoonsgegeven
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
IT en Recht: Band natuurlijke persoon en rechtspersoon die zijn naam draagt
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Rechtspraak.nl: Google mag gegevens rechtspersonen openbaar maken
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
SOLV: Privacy-overwinning voor Google Maps
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Tweakers.net: Google Nederland wint privacyzaak Maps-dienst
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een handreiking voor overheidsorganisaties van het Forum Standaardisatie.
Uit de managementsamenvatting:
"De handreiking spitst zich toe op e-diensten van de overheid aan burgers en bedrijven, die deze afnemen via internet. Het gaat dus primair om diensten die via een online portaal worden aangeboden (bv. het Omgevingsloket online), of waarbij de afnemer in een lokale applicatie handelingen verricht en de uitkomst daarvan aan de overheidsorganisatie toestuurt (bv. de elektronische belastingaangifte voor particulieren). De handreiking is in principe gericht op het classificeren van het betrouwbaarheidsniveau voor één bepaalde dienst. Indien een overheidsorganisatie echter meer diensten aanbiedt met verschillende betrouwbaarheidsniveaus dan zal zij met gebruikmaking van de handreiking wel kunnen bepalen of voor deze diensten wellicht ook één niveau kan worden gehanteerd, en zo ja, welk niveau dat zou moeten zijn.De handreiking bevat niet de vertaling van de betrouwbaarheidsniveaus naar specifieke authenticatiemiddelen. Deze worden – mede vanwege het dynamischer karakter ervan – in een separaat document opgenomen."
Forum Standaardisatie: Betrouwbaarheidsniveaus voor authenticatie bij elektronische overheidsdiensten (PDF)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Forum Standaardisatie: Nieuwe publicatie Handreiking Betrouwbaarheidsniveaus beschikbaar
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een commentaar door W.H. van Holst.
Uit het commentaar:
"Onlangs is een aantal wijzigingen in de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) van kracht geworden die met name de doorgifte van persoonsgegevens naar zogenaamde derde landen beoogt te vereenvoudigen. Enige kritische kanttekeningen bij de meest in het oog springende wijziging: het mogelijk maken van doorgifte van persoonsgegevens naar derde landen zonder een vergunningsprocedure."
W.H. van Holst: De derde landen problematiek van de Wbp en de beroepsaansprakelijkheid van de juridisch adviseur (PDF)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
IT en Recht: De derde landen problematiek van de Wbp en de beroepsaansprakelijkheid van de juridisch adviseur
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een publicatie van de Adviescommissie Authenticatie en Autorisatie Bedrijven.
Uit 9. Doorkijk naar het burgerdomein
"Het is [...] de verwachting van de commissie dat er op korte tot middellange termijn een discussie op gang zal komen over de inrichting van authenticatie en autorisatie in het burgerdomein. De commissie hecht er aan een aantal aandachtspunten te formuleren die in deze discussie aan de orde zouden moeten komen. Die aandachtspunten zijn: het onderscheid tussen burgers en bedrijven vervaagt (snel). De koers die, onder andere aan de hand van dit advies, wordt gekozen voor het bedrijventerrein, heeft gevolgen voor het burgerdomein: het is niet meer mogelijk gescheiden van elkaar te opereren. Een voorbeeld daarvan is de discussie rond het in rekening brengen van kosten voor publieke middelen. Als private middelen ook worden gebruikt in het burgerdomein, kunnen publieke middelen niet meer gratis zijn [...]"
Adviescommissie Authenticatie en Autorisatie Bedrijven: Eindadvies [eHerkenning] (PDF)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Accountant.nl: Eindadvies eHerkenning gepubliceerd
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
Een gids van Rechtswinkel 'de Clinic'.
Uit de inleiding:
"Hoewel het internet onbegrensd lijkt, is het heel makkelijk om juridische grenzen te overschrijden. Internetgebruikers weten daarom vaak niet dat ze onrechtmatig handelen. Deze gids gaat over de meest voorkomende juridische valkuilen voor iedereen die gebruik maakt van het internet: bloggers, 'surfers' en hobbyisten."
Rechtswinkel 'de Clinic': Eerste hulp bij internet (PDF)
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
De Clinic
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]
SOLV: De Clinic maakt juridische gids voor internetgebruikers "Eerste hulp bij internet"
[Open link in dit venster | Open link in nieuw venster]