Rina Steenkamp - Privacy en technologie
[ECLI:NL:GHSHE:2014:2803 | Privacy in de GGZ - nu of nooit? | Daar kon je op wachten - richtlijn bewaarplicht ongeldig verklaard | ECLI:NL:RBAMS:2014:4888 | ECLI:NL:RBMNE:2014:3250 | ECLI:NL:RBDHA:2014:8966 | ECLI:NL:RBMNE:2014:3097]
Uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Inhoudsindicatie:
"Is Parkinguitbater gehouden parkeergegevens te verschaffen aan de fiscus op grond van de AWR. Strijd met EVRM? Strijd met Wbp?"
Lees verder:
Zie ook:
Een blogbericht van het Platform Burgerrechten.
Uit het artikel:
"Sinds maart 2012 hebben cliënten in de GGZ de mogelijkheid om een privacyverklaring te ondertekenen, waarmee ze aangeven geen diagnose informatie te willen verstrekken aan zorgverzekeraars. Wordt de privacyverklaring met de factuur meegestuurd, dan hoeft er geen Diagnose Behandel Combinatie (DBC) op de factuur te worden vermeld. De regeling, eind 2011 toegewezen door de rechter na een bodemprocedure van een groep psychotherapeuten, is echter al sinds haar invoering ineffectief, zo gaf mede-eiser in de bodemprocedure Stichting KDVP al meerdere malen aan. Uit facturen die met de bezwaarregeling zijn ingediend, valt nog steeds de diagnose-informatie te herleiden door middel van het het declaratiebedrag. Elke aandoening heeft een uniek tarief; het factuurbedrag valt daarom eenvoudig te herleiden naar een specifieke diagnose."
Lees verder:
OMS Gerrit-Jan Zwenne en Frank Simons (Tijdschrift voor Internetrecht).
Uit het artikel:
"In wat door verschillende commentatoren wordt aangeduid als een 'landmark decision' heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie op 8 april jl. de Europese dataretentierichtlijn (2006/24/EG) ongeldig verklaard. Daarmee zijn er serieuze twijfels ontstaan over de houdbaarheid van de bewaarplicht op grond waarvan telecom- en internetaanbieders in Nederland gehouden zijn om bel- en internetgegevens te bewaren voor gebruik door politie, justitie en inlichtingendiensten."
Lees verder:
Uitspraak van de Rechtbank Amsterdam.
Inhoudsindicatie:
"In deze zaak is de vraag aan de orde of de verkoper van de aandelen in DigiNotar alle redelijke stappen heeft gezet en alle redelijke procedures heeft geïmplementeerd om de systemen van DigiNotar te beveiligen ten einde een hack als zich in de zomer van 2011 heeft voorgedaan te voorkomen (zoals gegarandeerd in de koopovereenkomst aandelen). De rechtbank oordeelt dat sprake is van garantieschendingen en dat de verkoper de schade die de koper hierdoor lijdt, moet vergoeden. De schade bestaat ten minste uit de koopprijs van de aandelen."
Lees verder:
Zie ook:
Uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland.
Inhoudsindicatie:
"Het online huishoudboekje van softwareontwikkelaar AFAS mag geen automatische koppeling naar internetbankieren van de ING bevatten. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland vandaag beslist."
Lees verder:
Zie ook:
Uitspraak van de Rechtbank Den Haag.
Inhoudsindicatie:
"Procedure naar aanleiding van 'Snowden-onthullingen', ingeleid door enige natuurlijke personen, waaronder een strafrechtadvocaat en journalist, en de rechtspersonen de Nederlandse Vereniging voor strafrechtadvocaten, de Nederlandse Vereniging voor Journalisten, de vereniging Internet Society Nederland en de Stichting Privacy First tegen de Staat. Onrechtmatige daad. Vraag of de Staat handelt in strijd met de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 (Wiv 2002) en internationale verdragsverplichtingen, in het bijzonder de artikelen 8 van het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele Vrijheden (EVRM) en 7 en/of 8 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (het Handvest) en/of 10 EVRM en 11 van het Handvest, door van buitenlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten, waaronder de Amerikaanse National Security Agency (NSA), gegevens te ontvangen en/of te gebruiken die zijn vergaard met de inzet van bevoegdheden waarover de Nederlandse Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) en Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) niet beschikken. Verder vraag of op de Staat een positieve verplichting rust om betrokkenen over wie de Staat in strijd met het Nederlandse recht en/of internationale verdragsverplichtingen gegevens heeft ontvangen schriftelijk te informeren en uitsluitsel te geven over het al dan niet hebben ontvangen van gegevens betreffende hun persoon van buitenlandse diensten en om die gegevens te wissen. Ontvankelijkheid eisers. Voldoende concreet en eigen belang eisers-natuurlijke personen als bedoeld in artikel 3:303 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Collectieve actie NVSA en NVJ op grond van artikel 3:305a BW. Eigen belang Privacy First en Internet Society bij gevorderde gebod tot het nemen van passende maatregelen te nemen ter bescherming van privéleven. Taakverdeling bestuursrechter en burgerlijke rechter. Verhouding zwaarwegende belangen (van individuen en 'eenieder') waarvoor eisers opkomen, waaronder het belang bij respect voor het privéleven van het individu, en zwaarwegende algemene belang van nationale veiligheid. Afwijzing algemeen geformuleerde vorderingen. De mogelijkheid bestaat dat de Nederlandse diensten bij de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten, zoals de NSA, gegevens ontvangen die door de buitenlandse diensten in het buitenland zijn verzameld met de inzet van bevoegdheden waarover de Nederlandse diensten niet beschikken. De enkele mogelijkheid dat dit het geval is, betekent niet dat Nederland met de ontvangst en het eventuele gebruik van die gegevens internationale verdragen en nationale regelgeving overtreedt. Toetsing EVRM. Internationale samenwerking. Karakter van gegevensuitwisseling, in 'bulk', zonder dat deze op relevantie zijn beoordeeld. Onderscheid ontvangst gegevens en de verdere verwerking ervan. De nationale veiligheid geeft de doorslag. De zwaarwegende belangen van eiseres zullen op individuele basis tot hun recht moeten komen in de waarborgen die de Wiv 2002 biedt of toelaat in het geval van gebruik in hun nadeel, te weten een beroep op de Commissie toezicht betreffende de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (CTIVD), op de Nationale ombudsman of - in bijzondere gevallen, indien aan de desbetreffende voorwaarden is voldaan - op de nationale civiele of bestuursrechter."
Lees verder:
Zie ook:
Uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland.
Inhoudsindicatie:
"De rechtbank heeft de vordering van de Vereniging van Praktijkhoudende Huisartsen (VPH) om de invoering en verdere ontwikkeling van een systeem voor het elektronisch uitwisselen van medische gegevens te verbieden, afgewezen. De rechtbank oordeelde dat de manier waarop het systeem is ingericht niet in strijd is met de wet bescherming persoonsgegevens."
Lees verder:
Zie ook: